Ахъяд Идигов. Мои замечания к письму правозащитников «Круглый стол» на руинах – окончательная легитимация геноцида» 2007

a_idigov__002(К чеченскому обществу не подходит слово «криминал», оно никогда не было криминально. Это слово является уделом только отдельных преступных групп, в большей части подготовленных Москвой для предательства ими чеченского народа, который сопротивляется российской агрессии. Кроме того, для придания своим вымышленным ярлыкам блеска «религиозного экстремизма» Москва использует свои «связи» на Ближнем Востоке. Но однозначно, все это не получило поддержки в чеченском народе.  А. Идигов ).
 
 

 Рене ван дер Линдену                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Председателю Парламентской Ассамблеи Совета Европы                                                                                                                                                                                                                                      
 Терри Дэвису                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Генеральному Секретарю Совета Европы                                                                                                                                                          
 Томасу Хаммербергу                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Комиссару по правам человека Совета Европы
 
 
 
 
 Уважаемые господа!
 
С 1991 года мы следим за развитием событий вокруг бывшей советской республики Чечено-Ингушетия, которая в 1990 году, в русле общих процессов распада СССР, получила исторический шанс обрести независимость наряду с бывшими союзными и автономными (Обращаясь к международным правительственным организациям, следует говорить только о республиках, входивших в СССР. Международное право не признает «градацию» колонизированных народов, как  это было в советской империи. Чечено-Ингушетия к моменту распада СССР имела право на свою государственность в связи с исчезновением империи. Все ее больше нет.  И если обо всем  этом говорить, то надо говорить правильно, с учетом того, что мы имеем дело с новым Кремлем. А. Идигов ) республиками СССР. Полагаем, что Вам, отслеживающим конфликт между Российской Федерацией и Чеченской республикой Ичкерия, должны быть известны правовые коллизии конфликта, поэтому мы кратко их напомним.
 
…25  апреля 1990 года (26 апреля 1990 г.  А. Идигов) правительством СССР был издан закон о равном праве на самоопределение всем территориально-национальным образованиям на территории СССР. На основании этого закона готовился новый Союзный договор, который планировали подписать 20 августа 1991 в Ново-Огарево. Путч 19-21 августа 1991 года в Москве сорвал его подписание и положил конец СССР как государству. После путча провозгласили независимость все 15 бывших союзных республик  ( Не верно. После путча 21.08.1991г) никто не провозглашал свои государства. Лишь три Балтийские республики — Литва, Латвия и Эстония были признаны суверенными государствами  властью СССР еще до путча. Поэтому на территории СССР остались не 15, а (12 союзных прежних + 15 бывших «автономий» уже со статусом союзных)  = 32 республики с 26 апреля 1990 года. Поэтому надо было писать с учетом реальности: » После августовского путча, в декабре 1991 года СССР развалили. И когда Россия, Украина и Белоруссия – без соблюдения закона о выходе из состава СССР  объявили о распаде СССР, эти 32 республики остались без центральной власти. Они уже по факту и юридически в соответствии с межд. правом могли стать: 1- суверенными государствами, 2- войти в состав любого государства или 3- создать федеративное государство с другой страной. И из 32 республик из бывшей империи 13 республик в числе которых была Чеченская Республика  объявили свою независимость». Утверждение о « всех 15 союзных республиках» в контексте предложения выглядит как — будто что других «союзных республик» не было к моменту распада СССР. И это разъяснение не соответствует действительному положению дел, и тоже может   говорить о том, что авторы поддерживают (зная или не зная) утверждения Москвы   о том, что Чечения   все еще продолжает оставаться частью РФ-России. А. Идигов ).
 
В связи с исчезновением государства СССР 6 сентября 1991 года провозгласила независимость Чечено-Ингушетия (Это было совсем иначе: 6 сентября 1991 года  ВС Чечено — Ингушетии  само распустился в связи с изменением статуса Чечено-Ингушской Автономной республики  на союзный статус.  А изменение произошло потому, что были приняты соответствующие тому законы СССР от 3,10 и 26 апреля 1990 года. С 23-25 ноября 1990 года прошел съезд – референдум ОКЧН (общенациональный конгресс чеченского народа), а 27 ноября была принята Декларация Верховного Совета Чечено — Ингушской Республики  «О государственном суверенитете Чечено — Ингушетии». Поэтому принято считать день роспуска ВС ЧИР —  06.09.1991 г. — Днем независимости чеченского суверенного государства, а не потому, что до этой даты исчез СССР, к сказано в письме правозащитников. СССР же  исчез в декабре 1991 года.  От этих решений впоследствии отказалась ингушская часть депутатов ВС ЧИР вместе с депутатами районного уровня из Ингушетии на своем съезде, они приняли решение войти в состав РФ-России. А. Идиговреспублика, являвшаяся частью СССР. В 1992 году президент Чечено-Ингушетии признал отделение Ингушетии (Это неверно. Президента в Чечено – Ингушетии никогда не было, и по структуре власти не предполагалось такая должность . А отделению Ингушетии чеченский народ не препятствовал. И избранная 27 октября 1991 года власть Чеченской Республики этому решению не противодействовала, проявив тем самым свою приверженность международному праву. А. Идигов )  которая добровольно вошла в состав РФ, а Чеченская Республика была названа Чеченской Республикой Ичкерия (ЧРИ).
 
В том же году была принята Конституция ЧРИ, согласно которой ЧРИ провозглашалась «независимым суверенным демократическим правовым государством». Чеченская Республика Ичкерия, не подписав ( Тут точнее  будет сказать»Чеченская Республика» потому, как лишь  16 января 1994 года наша страна была названа «Чеченская Республика Ичкерия «. А. Идигов ).  31 марта 1992 года Федеративный договор с Российской Федерацией и новую Конституцию РФ, не вошла во вновь сформированную Российскую Федерацию – Россию. Все сказанное выше означает, что органы власти ЧРИ, начиная с президента Джохара Дудаева и кончая  ныне здравствующим президентом Докку Умаровым, являются не «сепаратистскими силами», а законными представителями Чеченской Республики Ичкерия. Игнорирование данного факта стало фактом грубого нарушения международного права и создало предпосылки для политических манипуляций, приведших к геноциду чеченского народа и, что наиболее опасно для России, Европы и всего мира, для превращения ЧРИ в плацдарм российских мафиозно-агрессивных сил.
 

Воспользовавшись игнорированием правовых основ провозглашения ЧРИ со стороны РФ и международных политических сил, прежде всего ООН, российские спецслужбы стали целенаправленно превращать ЧРИ в зону «свободную от закона» (по выражению российских правозащитников, прежде всего, всемирно признанной журналистки Анны Политковской, поплатившейся жизнью за попытку показать опасность такой политики) для черного рынка российской мафии и плацдарма для регенерации наиболее агрессивных и абсолютно аморальных сил РФ, возникших из подразделений бывших карательных служб СССР – КГБ и ГРУ. За попытку предупредить мировую общественность об этих смертельно опасных для мира процессах умерщвлен полонием-210 в центре Лондона Александр Литвиненко, что открыло эру ядерного террора на территории НАТО. Первая попытка вернуть (Писать слово «вернуть»  нельзя — это политически принципиальный момент в пользу имперского Кремля. Правильно будет сказать о «Попытке военным способом колонизировать чеченский народ и свергнуть законное правительство ЧР –Ичкерия». Мы не подписывали российский Федеративный договор 31 марта 1992 года. И в данном случае слово «вернуть» несет в себе смысловую нагрузку того, что, якобы, ЧР-Ичкерия вышла из состава РФ — России, что противоречит действительности. Из этого неправильного выражения «вернуть» можно сделать заключение о том, что будто бы ЧР-Ичкерия ранее «являлась частью» РФ-России и чеченцы якобы действительно » сепаратисты».   В  этом случае военный путь возврата ЧР — Ичкерия в состав РФ- России  может выглядит  несколько «правомерным» и возможным, если исключить зверства российской армии против мирного населения чеченцев. А. Идигов. ) ЧРИ в РФ посредством агрессии 1994-1996гг. закончилась победой ЧРИ и всенародными выборами в ЧРИ в январе 1997 (при наблюдении международного сообщества, признавшего их честными, демократичными и соответствующими международным стандартам), на которых был избран президентом ЧРИ Аслан Масхадов. Таким образом, Масхадов был фактически признан международным сообществом как президент ЧРИ.

Договор между президентом ЧРИ Масхадовым и президентом РФ Ельциным 12 мая 1997 года должен был, по всем международным нормам, подтвердить и утвердить законность существования ЧРИ как независимого государства.Но международное сообщество и на этот раз отказалось признать фактическое существование ЧРИ. Однако, перед руководством ЧРИ были открыты перспективы для вхождения в мировую экономическую систему (проект «Кавказский Общий рынок». Но российская мафия на этот раз сняла последние сдерживающие барьеры, которые еще существовали до 1994 года. Не остановившись перед целенаправленной криминализацией чеченского общества  : поощрением проникновения и развития исламского экстремизма в 1998 году до такой степени, чтобы после «оправдать» новую агрессию (К чеченскому обществу не подходит слово «криминал», оно никогда не было криминально. Это слово является уделом только отдельных преступных групп, в большей части подготовленных Москвой, для предательства ими чеченского народа, который сопротивляется российской агрессии. Кроме того, для придания своим вымышленным ярлыкам блеска «религиозного экстремизма» Москва использует свои «связи» на Ближнем Востоке. Но однозначно, все это не получило поддержки в чеченском народе. А. Идигов) против ЧРИ; наконец, открытой провокацией терактов в российских городах в 1999 года, мафия, рвавшаяся к власти не только над ЧРИ, но и над Россией, начала новую агрессию ЧРИ осенью 1999 года, на этот раз решив «идти до конца», то есть до геноцида чеченского народа. (Многочисленные высказывания российских политиков подтверждают именно наличие умысла уничтожить чеченцев как этническую группу. Война РФ против ЧРИ квалифицирована как геноцид многими авторитетными правозащитниками и юристами, в частности, Грегори Стэнтоном, американским юристом, одним из организаторов Международного суда над Милошивичем).

— Следовательно,  всё, что последовало со стороны РФ за повторным вторжением в ЧРИ осенью 1999 года, не может быть оправдано ничем. — Планируемый ПАСЕ «Круглый стол», непосредственным организатором которого является депутат ПАСЕ спецдокладчик по Чечне Андреас Гросс, может быть признан законным лишь при учете вышеперечисленных обстоятельств, что означает:  законные представители правительства ЧРИ должны представлять это правительство и интересы ЧРИ как государства; — военные и экономические преступления на территории ЧРИ должны быть расследованы международным судом, как это оговорено резолюцией ПАСЕ № 193, пункт 7, принятой специально по поводу вступления России в Совет Европы:«…Лица, признанные виновными в нарушении прав человека, в особенности в связи с событиями в Чечне, будут привлечены к судебной ответственности». — спорные моменты и правовые коллизии должны рассматриваться на равных правовых основаниях с чеченской и с российской сторон.

Но судя по Открытому письму Майрбека Тарамова, Андреас Гросс не собирается учитывать данные правовые коллизии, рассматривать правовые результаты двукратной агрессии сил РФ (геноцид чеченского народа и создание криминально-мафиозной зоны на территории ЧРИ как плацдарма для реставрации неосталинистских сил в РФ) и применяет, мягко говоря, нечестные приемы для привлечения представителей «чеченских сепаратистов» на сторону агрессора, хотя, по международным нормам, представители ЧРИ сепаратистами не являются, а представляют одну из двух сторон вооруженного конфликта. Вне этих условий все мероприятия, в том числе и Ваш «Круглый стол», послужат лишь продолжению геноцида чеченского народа и дальнейшему использованию ЧРИ мафиозно-агрессивными силами РФ для регенерации и, в недалеком будущем, превращения РФ в крупную угрозу безопасности в Европе и мире.

Исходя из вышесказанного, мы требуем: немедленного ответа по существу всех вопросов, поднятых в «Открытом письме Андреасу Гроссу», включая трагическую судьбу Вахи Арсанова и обещанные Вашим спецдокладчиком по Чечне средства на больных туберкулезом чеченских беженцев; пересмотра программы «Круглого стола» с учетом вышеуказанных обстоятельств; ни при каких обстоятельствах считать невозможным проведение «Круглого стола» в столице оккупированной Чеченской Республики Ичкерия; юридического признания фактов грубого нарушения прав и свобод человека в ЧРИ как результат агрессии РФ и примененных методов геноцида;расследования вопиющего случая похищения российскими спецслужбами Вахида Мурдашева – сподвижника Президента ЧРИ Масхадова из места заключения после посещения того Альваро  Хиль — Роблесом – предыдущим комиссаром Совета Европы по правам человека; расследования и наказания   тех европейских политиков, чья соглашательская, а по сути дела предательская позиция привела к тому, что президент России Путин открыто игнорирует нормы цивилизованной Европы, под корень подрывая авторитет европейских структур;

Международная Правозащитная Группа:

Надежда Банчик – «Мир и права человека»; Международная амнистия, США;

Сайд-Эмин Ибрагимов – «Мир и права человека», Франция;

 Лариса Володимерова – движение «Марекса», Голландия;

Майрбек Тарамов – Чеченский Правозащитный Центр, Швеция;

Виктория Пупко – Бостонский Комитет Против Этнических Чисток, США;                                                                                                                                                                                                                                                   

18 января 2007 г.

( Правозащитники подписали документ, не изучив проблему чечено -российских отношений. Поэтому и ошибки, что делает слабым весь документ от  начала до конца. Тот, кто готовил этот международный документ, попросту подставил людей, подписавших это письмо,  хотя и с них не снимается ответственность. И более того этому  жизненно важному вопросу для чеченского народа получатели письма попросту могут игнорировать потому, что могут сослаться на многочисленные ошибки и незнания вопроса русско — чеченского противостояния.  Поэтому хотелось бы пожелать группе правозащитников быть внимательными к своим письмам , когда они пишут о судьбе многострадального чеченского народа. —  Ахъяд Идигов.  Январь 2007 г. )                                  

 

 

					
Реклама

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s